对于那些生活在这个国家石油和天然气繁荣地区附近的人来说，是否存在健康风险?
从宾夕法尼亚州到北达科他州，从科罗拉多州到德克萨斯州，随着越来越多的社区发现自己处于前所未有的能源发展之中，人们都在问这个问题。
18luck新利最新下载地址Inside Energy采访了健康研究人员、科学家和工程师，了解石油和天然气钻探如何影响你的健康，并澄清对这个问题的困惑。一个总部设在科罗拉多州的研究合作项目是首次将40多名专家聚集在一起，从各个角度研究天然气开发，了解其风险和收益。
关于非常规油气勘探(通常简称为水力压裂法)的安全性，很多担忧都集中在压裂液上:这是油井操作人员注入地下以抖散石油和天然气的东西。
压裂液安全吗?
行业代表会告诉你这一点99.5%的压裂液是水和砂,Rest是常见的家用化学品．为了证明它是安全的，他们甚至会喝它。以下是天然气高管彼得•迪亚(Peter Dea)的视频:
双方都是对的。但是，根据科学家的说法，事实是介于两者之间。
丽莎·麦肯齐科罗拉多公共卫生学院的流行病学家说，“从健康的角度来看，另外的0.5%很重要。”
为什么?
麦肯齐说:“化学物质在极少量的情况下就会产生非常负面的影响。”
虽然大多数压裂液中所含的化学物质清单可能令人生畏，但“我们有1000种化学物质的事实不应该让人们感到恐慌，”他说乔·瑞恩他是科罗拉多大学(University of Colorado)研究钻探如何影响地下水的工程学教授。
为了弄清楚我们需要担心哪些化学物质，瑞安研究了三个主要因素:毒性、流动性和持久性。这意味着这些化学物质对人类的危害有多大，它们在土壤和水中移动的可能性有多大，以及它们在降解前在环境中停留多长时间。
利用这些因素，瑞安说:“我们从1000个列表中提取出几十个列表。”“我们应该密切关注这些化学物质，因为它们实际上可能出现在某个地方。”
它们可能会让人生病。
瑞恩是美国国家科学基金会1200万美元拨款的首席研究员，该基金旨在研究天然气开发如何从生态学、健康、经济学甚至社会学等各个角度影响社区。除了弄清楚钻探在哪些方面可能会对人类造成伤害外，这项合作被称为空气水气体-同时也关注了天然气行业的好处。他们正在开发一个研究驱动的决策矩阵，人们可以使用它来决定钻井行业是否是他们想要的，如果是，如何监管它。
这个项目源于公众对公正、可靠的钻探信息的需求。
水质和地下水污染问题
几年前，科罗拉多大学(University of Colorado)开始接到人们询问有关水力压裂技术信息的电话:他们想知道是否应该担心他们的饮用水，但不知道从哪里可以找到答案。
所以学校把这些电话转给了马克•威廉姆斯(Mark Williams)水文学家。为了满足对信息的需求，威廉姆斯为居住在油气开发区附近的居民开发了一套井水测试指南并获得有关水质的基本信息。
水污染的问题有多严重?
威廉姆斯引用了人们点燃自来水的视频，说:“其中很多是真实的，他们点燃的是甲烷。”
但水中有甲烷，虽然可怕又恶心，并不会危害健康．威廉姆斯说:“甲烷对人类健康没有影响。”“当然，除非你把自己的房子炸了，那可不是件好事。”
但威廉姆斯和瑞恩都同意:还有其他危险的钻井副产品可以污染了地下水记录．信息宾夕法尼亚州刚刚公布了243例病例．
这是威廉姆斯的基线水测试指南说:
石油和天然气开采活动有可能污染地下水。石油和天然气运营商非常注意将开采活动和副产品与环境隔离开来。然而，能源开发是人类在现实世界的所有偶然性和不确定性中进行的工业活动....错误和事故会将污染物引入地下水系统，或从地下其他地方调动气体和污染物。气体提取所涉及的液体——无论是用于水力压裂的引入液体，还是从地下深处抽取的产出液体——通常都含有可能对人体有害的盐、金属和其他潜在毒素的浓度。
但地下水污染是非常罕见的，要发生这种情况，通常必须在钻井过程中出现问题。
还有一个更严重的问题没有像燃烧的自来水那样引起公众的注意:空气污染。
石油和天然气开发带来的空气污染是一个真正的风险
约翰Adgate科罗拉多公共卫生学院(Colorado School of Public Health)的一名研究人员说，“这些场所周围的交通、噪音和空气污染”不那么值得关注。
卡车和建筑设备除了造成交通事故外，还把柴油废气和灰尘带到社区。开采和运输石油和天然气会释放苯和臭氧等污染物。尽管包括瑞恩团队成员在内的科学家们仍在研究这些污染物是如何在大气中移动并与环境相互作用的，但我们知道它们对人类是危险的。国家职业健康与安全研究所(NIOSH)发布了一份向油气工人发出危险警报关于吸入粉尘，最近公布的一项研究结果表明工人尿液中的致癌化学物质苯含量达到了不安全水平．
因为石油和天然气钻探是在居民区进行的，所以不在井场工作的人可能也需要担心这些空气污染物。
以科学为基础的决策
在石油和天然气钻探方面，我们利用科学研究来制定政策和法规的记录并不好。
例如，油井和气井需要距离家庭和学校多远?这叫做后退距离，在科罗拉多，当制定了新的规则2013年，瑞安将距离家和学校的距离分别提高到500英尺和1000英尺，他说:“大家都承认，目前的选择没有科学依据。”
这正是气水气项目所要改变的。在科罗拉多后退规则的案例中，政策制定者不能用科学来推动监管，因为当时科学还不存在。
麦肯齐说:“从健康的角度来看，几乎没有证据表明水井应该位于离家很远的地方。”她是瑞恩研究团队的一员，主要研究健康影响居住在水井附近的母亲所生婴儿的出生缺陷率——这有助于填补知识缺口。
承担的风险与接受的风险
任何行业——包括石油和天然气——都无法完全摆脱风险。但了解这些风险是我们能够评估它们的唯一方法。
瑞安说:“我们接受风险，也有强加给我们的风险。对许多社区来说，水力压裂技术的蓬勃发展是一种强加的风险。“我们更关心强加给我们的风险，而不是我们所接受的风险。”
随着科学的发展，社区可以了解他们应该和不应该接受什么。
